惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務(wù)公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
案例簡介
2024年2月，王某因經(jīng)營資金緊張向某金融機構(gòu)申請個人經(jīng)營性貸款。2025年1月，在貸款即將到期之際，王某因收入銳減無力償還債務(wù)，通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽發(fā)現(xiàn)某“第三方債務(wù)協(xié)商代理”廣告。其隨后與中介人員李某建立委托關(guān)系，簽訂服務(wù)協(xié)議時提交了身份證、借款合同、銀行卡等敏感個人信息。為達到減免債務(wù)目的，王某在李某指導(dǎo)下偽造經(jīng)濟困難證明、醫(yī)療診斷書等材料，并向金融機構(gòu)發(fā)起不實投訴。金融機構(gòu)在處理投訴問題中核查發(fā)現(xiàn)相關(guān)材料造假，且王某不符合債項重組、展期、延期等條件，后依據(jù)合同啟動代償程序追償款項。屋漏偏逢連夜雨，眼見無法“債務(wù)協(xié)商”，中介人員李某利用前期收集到的王某個人信息，威脅王某支付高額“代理費”，最終王某不僅面臨代償債務(wù)、征信受損，還需承擔(dān)法律風(fēng)險。
案例分析
1.假冒權(quán)威誘導(dǎo)
中介謊稱能通過“內(nèi)部操作”進行債務(wù)協(xié)商，利用借款人還款壓力大的心理，誘導(dǎo)其進行虛假投訴并偽造材料。
2.信息濫用與威脅
中介非法獲取借款人敏感信息后，以曝光隱私、舉報騙貸等威脅索要高額費用，進一步加劇借款人困境。
3.法律風(fēng)險
偽造材料進行債務(wù)協(xié)商涉嫌欺詐，可能觸犯《中華人民共和國民法典》個人信息保護條款及刑法相關(guān)規(guī)定，借款人需承擔(dān)刑事責(zé)任。
風(fēng)險提示
廣發(fā)銀行惠州分行溫馨提醒您：警惕“債務(wù)協(xié)商”騙局，任何聲稱能“內(nèi)部操作”協(xié)商債務(wù)的廣告均屬詐騙，正規(guī)金融機構(gòu)不會通過第三方中介提供此類服務(wù)。切勿因還款壓力輕信“快速解決方案”，偽造材料或停止還款會加重罰息、損害征信，甚至觸犯法律。選擇正規(guī)渠道協(xié)商，若還款困難，應(yīng)直接聯(lián)系金融機構(gòu)協(xié)商延期、分期等合法方案，避免通過非正規(guī)中介處理。強化法律與風(fēng)險意識，借貸前需全面了解合同條款，包括利率、費用及違約責(zé)任，避免因信息不對稱陷入被動，如遇威脅或詐騙，應(yīng)立即報警并保留轉(zhuǎn)賬記錄、聊天證據(jù)等，通過法律途徑維權(quán)。
