原標(biāo)題：

全國(guó)人大代表，TCL創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)李東生：

加強(qiáng)資本市場(chǎng)對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)融資支持

　　2026年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表，TCL創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)李東生圍繞先進(jìn)制造業(yè)融資、光伏產(chǎn)業(yè)“反內(nèi)卷”、擴(kuò)大內(nèi)需等議題發(fā)聲，并提出代表建議《關(guān)于以市場(chǎng)的力量“反內(nèi)卷”、推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議》。

李東生。TCL供圖

　　“培育世界一流企業(yè)必須強(qiáng)化資本支撐”

　　李東生認(rèn)為，資本市場(chǎng)再融資，是民營(yíng)企業(yè)投身先進(jìn)制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。“中國(guó)制造實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，核心在于發(fā)展高科技、重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期產(chǎn)業(yè)，集成電路、半導(dǎo)體顯示等領(lǐng)域，以及工業(yè)軟件、AI大模型等投入規(guī)模相對(duì)不大但十分重要的領(lǐng)域。”

　　據(jù)悉，李東生已連續(xù)多年關(guān)注中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展問(wèn)題。“要培育世界一流企業(yè)，必須強(qiáng)化資本支撐。既要依靠企業(yè)自身盈利積累，也要充分利用資本市場(chǎng)融資功能。”他建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)配合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展的需要，出臺(tái)相關(guān)政策，支持高科技、重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為該類型項(xiàng)目設(shè)置特別的融資規(guī)則和通道，以更好地推動(dòng)資本市場(chǎng)支持先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展。

　　規(guī)范地方投資，破除光伏“內(nèi)卷”

　　近段時(shí)間以來(lái)，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)持續(xù)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

　　“要讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用，讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加遵循市場(chǎng)的規(guī)則。”李東生提出，解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題通常有兩種路徑，一是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)硬性擠出，依靠?jī)?yōu)勝劣汰機(jī)制，促使落后產(chǎn)能退出市場(chǎng)，這種方式雖然直接，但會(huì)導(dǎo)致既有產(chǎn)能和實(shí)物資產(chǎn)閑置廢棄，浪費(fèi)社會(huì)資源；二是兼并重組，支持頭部企業(yè)開展市場(chǎng)化并購(gòu)整合，通過(guò)減少無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)主體，以需定產(chǎn)，逐步實(shí)現(xiàn)供需平衡。

　　針對(duì)第二種路徑，李東生提出具體建議：“一是建議出臺(tái)相關(guān)政策，允許國(guó)資基金和地方政府在資產(chǎn)退出過(guò)程中，依法合規(guī)地實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)減值；二是引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)積極支持并購(gòu)重組；三是考慮到光伏產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)大多是上市公司，建議為光伏企業(yè)的兼并重組設(shè)立綠色通道。”

　　釋放教育、醫(yī)療、文化等領(lǐng)域消費(fèi)潛力

　　當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段，消費(fèi)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵引擎。中國(guó)擁有超大規(guī)模市場(chǎng)，但消費(fèi)優(yōu)勢(shì)未能充分發(fā)揮。

　　以電視市場(chǎng)為例，2025年，中國(guó)電視市場(chǎng)品牌整機(jī)出貨量為3289.5萬(wàn)臺(tái)，同比下降8.5%；而同期美國(guó)電視出貨量約4990萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)1.6%。“關(guān)鍵癥結(jié)在于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給短缺，未能有效激活國(guó)內(nèi)龐大的文化娛樂(lè)消費(fèi)需求。”李東生認(rèn)為。

　　此外在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域，服務(wù)模式趨于同質(zhì)化，缺乏差異化與個(gè)性化。目前發(fā)展模式雖保障了基礎(chǔ)公平，卻難以滿足公眾日益多元的高質(zhì)量需求，制約了服務(wù)水平的提升與內(nèi)需潛力的釋放。

　　李東生提出：“在教育、醫(yī)療等領(lǐng)域，應(yīng)在基本公共服務(wù)均等化基礎(chǔ)上，推動(dòng)形成多層次、差異化的供給體系；在娛樂(lè)、體育、文化等領(lǐng)域，中國(guó)整體市場(chǎng)規(guī)模和人均消費(fèi)水平與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，仍有明顯差距，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境，激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力，釋放消費(fèi)潛力。”

　　惠州日?qǐng)?bào)記者劉煒煒