3月7日晚，一部名為《霍去病》的AI“短劇”引發網友關注，#3人48小時做出5億播放量AI短劇#登上熱搜榜。有報道稱，該部“短劇”有80集，導演為此前從未從事過影視相關行業的楊涵涵。制作團隊包括楊涵涵在內只有3人，僅耗費48小時和不到3000元，便做出這部全網播放量破5億的“短劇”。
對此，楊涵涵在其社交平臺賬號進行澄清說明。楊涵涵表示，3000元的成本僅僅是算力成本，不包含人力成本等其他成本。團隊也并非網傳的“3人”，而是將近20人的團隊。
此外，也不存在80集的《霍去病》短劇，只有兩支4分多鐘和6分多鐘的短片。制作時間“48小時”的時長并不包含吃飯、睡覺等休息時間，僅為工作時間。
至于網傳的5億播放量，楊涵涵回應，她的信源來源于媒體，自己也是采信了媒體的統計數據，“我個人無法對這個數據準確統計”。
律師：
需警惕便利背后藏著的法律雷區
“當AI將影視制作的門檻拉低，普通人的創作夢想迎來機遇的同時，也仍需看到AI短劇的風口之上，侵權隱患、合規邊界等諸多風險也隨之而來，行業發展仍需理性審視。”上海博和漢商（杭州）律師事務所創始合伙人、名譽主任邵斌說。
AI短劇《霍去病》劇中場景。來源社交平臺
“AI短劇成本低、門檻低、制作快的優勢，也讓其成為侵權行為的高發區。”在邵斌看來，AI短劇被追捧的諸多便利，恰恰是其最大的法律風險來源。
他具體指出了AI短劇的幾大核心侵權雷區：未經授權使用他人小說、影視、短劇改編劇本、抄襲劇情，或通過AI生成侵權的畫面、音樂、圖片，均構成著作權侵權；未獲同意對明星、網紅甚至普通路人進行AI換臉并用于短劇制作，屬于侵犯肖像權；劇情中抹黑、造謠、丑化真實人物導致其社會評價降低，構成名譽權侵權；而編造虛假劇情、惡意誹謗他人的行為，還可能涉嫌誹謗罪，觸犯刑法。
針對AI短劇創作者的合規創作，邵斌也給出明確建議：創作過程中應堅持依法合規，打造原創人設、主線和劇情沖突，不盲目使用熱門IP，若對熱門IP進行二次創作，需確保獲得合法授權，堅決不抄寫、抄襲他人作品；音樂使用方面，避開抖音熱歌、影視原聲、付費版權曲目等未獲授權的音樂素材；同時，創作內容必須守住底線，不抹黑、不擦邊、不惡搞，不涉及敏感內容，不傳遞錯誤的價值觀，從源頭規避法律風險。
